April 23rd, 2016

ГОНИ В АД!

Русская литература всегда рефлексивно переживала, что человек плох. А мне - наоборот, что плох нравится. Человек более всего виден именно в глубине своего падения. Не насмотришься. К тому же такое видение более чем соответствует моему мировоззрению. А то все местные идеалисты хотят, чтобы представления иметь одни, а жизнь другую. Ну, так не бывает. Или же как говорит простчел - вам шашечки или ехать?
Гони в ад, в общем!

Алина Витухновская

ВНЕ И ПОМИМО ПРИНЦИПА УДОВОЛЬСТВИЯ



Тотальное непонимание обыденными (пусть и образованными существами) существ иного порядка - кроется не только в области идеологий и мировоззрений, и не только в области физиологии (а психофизиология существа иного порядка кардинально отличается от вашей), но, и, в первую очередь - в иной ценностной иерархий. Здесь, например, оборот "то для немца смерть" стоит понимать буквально.
И действительно, большая часть ценимых в обществе развлечений-удовольствий - для меня, например, смерть.

Существо, имеющее определённые цели рассматривает себя в первую очередь как инструмент для их осуществления. И осуществив их, оно не то, что не помышляет об удовольствии, нет, оно проходит некий путь, этап, ставит, как я выражаюсь, метафизическую галочку.
С точки зрения такого субъекта, субъекта идентифицирующего себя с идеей-целью, всякий ловец удовольствия предстаёт как минимум дурачком, пустым распылителем энергии.
Ну и, в свою, очередь, обычный (обыденный) человек видит подобного субъекта как-бы слегка безумным.

Отсюда, например, все сюрреалистические, фантастические околофроммовские теории о тиранах-девиантах. Не из понимания природы тиранов, конечно. Наоборот. Из глубокого непонимания, из сравнения с собой. Как если бы ... улитка пыталась понять гору.

Алина Витухновская

БЕСЫ (2)

Досмотрела я "Бесов". Всё же русская литература полна избыточных рефлексий, гипертрофированных чувств, девичьих разухабистых надрывов, инфантильных сверхидей. Для тех, кто не склонен к чувствованию в формате "19-ый век" (а я не склонна) - всё это нагромождение эмоций, при отсутствии концентрированного сюжета и динамики (я выбираю Голливуд!) - конечно же малоинтересно. Или же интересно в качестве некой психической хрестоматии. За что в сюжете уцепился мой мозг? За методы работы царской охранки. Впрочем, те методы не менялись с тех пор, судя по всему. Провокации, подстрекательства, аресты своих, в общем "слив Болотной".
Но это мы с вами знали и так.

В продолжение к - http://vk.com/id69580333?w=wall69580333_61802

Алина Витухновская