May 13th, 2016

ПРОФАННОЕ УБЕЖДЕНИЕ

Романтическое профанное убеждение о том, что некий "тиран" или "злой гений" хочет изменить мир, конечно, не вызывает ничего, кроме раздражения.
Тоталитарист желает поиметь мир (как минимум). Изменить его желает дурак-пассионарий.

Алина Витухновская

ИСКУССТВЕННЫЕ ПРОСЛОЙКИ

* * *
А мы то знаем, как приходят тараканы -
Их носят карлики, как лебедей, на ручках.
Зайдут и лобик хмурят, нежность сплюнув.
Мы заблудились в бороде дремучей.
Над нами пьют и чокают стаканы.
Мы дети старости. Везде чужая юность.

Нас вместо люлек в пепельницы клали,
И что не баночка, то буковки ВАРЕНЬЕ,
Когдя я ем, я ненавижу молча,
Все сыпь у нас и все нам вредно,
Мы по грибы ходить искали,
Где надпись ЦИАНИСТЫЙ КАЛИЙ...


Александр Ковалёв: Чекисты и подобные им сто лет назад (Троцкий, Зиновьев, Каменев, и т.п.) тоже были до того так называемыми "интеллигентами", а потом успешно расстреливали пачками не только просто людей, но даже своих друзей и кум...Еще

А.В.: Нет, эти чекисты - выше рангом, чем те о ком я. Стрелки-инеллектуалы. Врочем, и они - человечья шелуха, интеллектуальные микробы.

А.К.: Вряд ли, таких чекистов на улицах пруд пруди. Они прекрасно делают то же самое (ну кроме того, за что сажают), просто никто не берёт их в ЧК на работу.

А.К.: То есть был бы некий виртуальный дальний родственник Троцкий, который бы сказал условному писателю (программисту, студенту, и т.п.) - "а пойдём работать в ЧК, тут хорошо и выгодно" - он бы прекрасно туда пошёл. В том и суть чекистов, что они абсолютно ноуменальны..

А.В.: Вы совсем не поняли мой посыл. Он не моралистский. Я не вижу в совинтелах смысла, выгоды, гешефта, рациональности. Пойди они в чк, может быть и увидела бы. Проблема в том, что и в чк я не вижу особой рациональности. Что совинтелы, что чекисты - две высосанные из пальца прослойки, искусственные абсолютно, возможные лишь здесь, причем при глубоком совке. Ну при нем, говорят, и тараканы заводятся.