February 12th, 2020

ПАРАЗИТЫ В КИНО И В РЕАЛЬНОСТИ: ПОЧЕМУ ИХ НЕ СТОИТЬ ЖАЛЕТЬ И ПОНИМАТЬ



СТАТЬЯ О ПРАВИЛЬНОМ ВЫБОРЕ ЖЮРИ "ОСКАРА", О "ДЖОКЕРЕ" КАК ПАРАЗИТЕ И О ПАРАЗИТИЗМЕ КАК НОВОМ БОЛЬШЕВИЗМЕ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Фильм «Паразиты» — не гениальный, но очень талантливый и предельно точный в подходе к человеку как таковому. Пон Чжун Хо очеловечивает представителей условной низовой социальной прослойки, пролетариев канализации, аморальных полунасекомых, околомамлеевских сущностей. Это очеловечивание — скорее дань культурному коду, гуманистической традиции. И это единственная ложь фильма, которую мы можем вынести за скобки.

Например, Звягинцев в «Елене» не делает этого, за что стоит отдать ему должное. Он описывает зверей как зверей. Пролетарский низовой фашизм как фашизм. В его фильме добро и зло проявляются прежде всего в рамках нарушения подлинной иерархии. Современные политкорректные нормы не позволяют мейнстримовским авторам озвучивать подобные противоречия. Однако мы умеем читать между строк. И мы знаем — кто паразиты. Не жалейте их. Они вас не пожалеют.

Особенно приятно, что жюри «Оскара» предпочло «Паразитов» бездарному псевдоинтеллектуальному леваческому манифесту «Джокер». И в этом смысле решение жюри — политическое вдвойне. Ибо сам персонаж Хоакина Феникса по непонятному лично мне совокупному набору качеств вызвал приязнь и сострадание у большой части зрителей. Тогда как в контексте классовой логики ПонЧжун Хо — сам Джокер является паразитом.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/12-02-2020/parazity-v-kino-i-v-realnosti-pochemu-ih-ne-stoit-zhalet-i-ponimat

Алина Витухновская