b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in a_vituhnovskaya,
b_mikhailov
b_mikhailov
a_vituhnovskaya

"Основной" , он же "необязательный"



Господа йоги, равно как и все прочие адепты жёсткой аскезы со стажем, давно доказали (пусть и были недвусмысленно посланы куда подальше досадно недалёкими соплеменниками), что у человека имеется, собственно, не столько основной инстинкт, сколько основной импринт. То есть, знаменитая фраза "человек - животное социальное" вряд ли обладает каким-либо дополнительным упрямым значением, помимо очевидного: человек - животное гипнабельное. Достаточно оглядеться вокруг, чтобы понять - авторство жизненного сценария подавляющего числа двуногих принадлежит двадцать пятому кадру общественных предрассудков, самовлюблённо носящих титул традиции.
"... я счёл бы себя святотатцем, применив слово "экстаз" к этому процессу распада", - заметил Бодлер по поводу любви как "акта", "глагола лишённого", по удачному выражению другого известного в некоторых частях света и сумерек поэта. Так вот, обществу, в котором существует культ распада, негоже, по-моему, снисходительно журить за отъявленный декаданс (читай: психопатологию!) тенеподобных существ, к таинствам брачного ложа, плюшево говоря, не расположенных. Более того, уродливость секса слишком бесспорна, чтобы нуждаться в каких-либо ещё аргументах достаточных для принятия закона (хоть бы и неписаного) по его искоренению из числа вменяемых человеческих дисциплин.

Niflung

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments