b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in a_vituhnovskaya,
b_mikhailov
b_mikhailov
a_vituhnovskaya

МАРКС КАК КАПИТАЛ

Непонятно, отчего Маркс "антибуржуазен".
Особенно, непонятно в его критике Гегеля.
Ведь это Гегель - певец субъективного мышления, своеобразный анархист смысла.
То есть, (условно) - революционер и эстетический пролетариат.

Тогда как Маркс, напротив, воспевает величайшее Божество Материи, объективности и здравого смысла, всего того, что не приемлет экзистенциалист, анархист, и так называемый "свободный человек", мало смыслящий в науке и даже в гнозисе, и даже в вере (высшей).

Верует он в одно - в свободу личного
безумия, в так называемое "Я". Удивительно, что чаще всего поет об этом "Я" - пустой Аноним, ни "Я", ни Самости, не имеющий. То есть, речь идёт о несубъектном Я.

Спорить с Марксом не имею нужды, ибо верю в экономику.
Единственное, что не приемлю - антикапитализм.
Полагаю лишь, что Маркс - был политхитрец, а никакой не антикапиталист.

А игра с пролетариатом всегда ведется в пользу и в интересах Капитала (благопроцветания, цивилизации и здравого смысла.) Что есть гуд.

Алина Витухновская

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments