b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in a_vituhnovskaya,
b_mikhailov
b_mikhailov
a_vituhnovskaya

СМЕРТЬ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА

Традиционалистская концепция мира, господствовавшая до относительно недавнего времени, основанная на вынужденной некритичности, которая, в свою очередь, проистекает из религиозного сознания, при полном отсутствии актуальной информации, потерпела полное фиаско. В настоящем целиком и полностью господствует реальность, в которой любые события и явления, отражаясь в информационных потоках, присутствуют буквально "здесь и сейчас". Отсюда - задача управляющего этой реальностью - научиться выделять основные, главные, актуальные её факторы. При этом сознание "оператора" должно базироваться на идентичности, лежащей за её пределами. В противном случае он рискует стать "заложником жанра", ведомым объективной средой, ранее персонифицируемой в виде "бога".

Очень часто люди, испытывающие ностальгию по прошлому, сокрушаются по поводу отсутствие "великого" в настоящем. Однако - великое всегда (!) персонифицировано, то есть субъектно. Великая эпоха - например - это исторический миф. Тогда как великий человек - это реальный субъект, который объективировал доступный его разуму и ресурсам участок реальности. В ностальгии, в ретроспективном мышлении априори есть нечто пораженческое. Традиционалисты, воображая себя в неких "идеальных" временах, полагают, что лишь ничтожность времён нынешних не даёт им развернуться в полный рост. Хотя дело далеко не во времени, а в них самих. Их сильно фрустрирует отсутствие сопричастности. Тогда как сопричастность - феномен социалистического общества (массового действия). Признак субъектной недостаточности.

Алина Витухновская

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments