b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in a_vituhnovskaya,
b_mikhailov
b_mikhailov
a_vituhnovskaya

СУБЪЕКТНОСТЬ НЕБЫТИЯ

- Чем обоснован тезис о субъектности небытия?

- Здесь следует сконцентрировать своё внимание на понятии "отсутствие" (см. цитатату Бенатара об отсутствующем субъекте -"не испытывается кем бы то ни было" - кто бы то ни было здесь - Отсутствующий Субъект, Субъект Ничто). Соответственно, все то, что существует - Бытие - является самовоспроизводящимся источником страданий. Дело в том, что только отсутствующий в Бытии Субъект является подлинным. Ибо все, что присутствует является Объектом Бытия. Следуя этой логике, Небытие является подлинным, относительно Бытия. И в принципе, оно является подлинным и вне зависимости от Бытия. Подлинным, то есть, субъектным.

Алина Витухновская

Subscribe

  • МИКС ИЗ ЗЛОРАДСТВА И СОЧУВСТВИЯ

    Культ жертв, столь популярный в России, замешан на плохо осознаваемом миксе из злорадства и сочувствия, проецируемом обществом прежде всего на себя.…

  • ОБ УЗНИКАХ С СОВЕСТЬЮ И БЕЗ НЕЕ

    О МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ КАЗУСЕ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО, О ЛИМОНОВЕ КАК ПУГАЛЕ НА ЗАБОРЕ, ОГРАЖДАЮЩЕМ "РУССКОЕ ПОЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ" И О ТОМ, КАК…

  • РОССИЙСКАЯ АРМИЯ КАК ПАТЕРНАЛИСТСКИЙ ЗАГОН

    ОБ АРХАИЧНОСТИ ГЕНДЕРНЫХ ПРАЗДНИКОВ, О САДОМАЗОХИСТСКОМ ХАРАКТЕРЕ ПРИЗЫВНОЙ АРМИИ РАБОВ И О БОГЕ КАК ПАТЕРНАЛИСТСКОМ КОНЦЕПТЕ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments