b_mikhailov (b_mikhailov) wrote in a_vituhnovskaya,
b_mikhailov
b_mikhailov
a_vituhnovskaya

Category:

ПРО НАБОКОВСКУЮ ЛОЛИТУ

Ложь и излишество этого гениального романа (и в первую очередь ложь трактователей, ибо автор по меньшей мере лукавит) — эпизод, где Гумберт-Гумберт приходит к взрослой "тетке-Лолите", обабившейся Лолите, лишенной нимфеточной тайны, свежести, к обыкнвенной женщино-Лолите и отдает ей деньги и якобы продолжает ее любить. Нет, он расплачивается с прошлым, образом, с той самой нимфеткой, с преступлением если угодно, если можно считать это преступлением. Но любовь к Лолите-женщине невозможна, какими бы метафизическими свойствами изначально она не наделялась. Эта страсть физиологична, а потом метафизична. Она визуальна, а потом метафизична. Она субъектна (а субъект-нимфетка, а потом метафизична). Впрочем, как и любая любовь. Но проговорить сие — это ударить по общеценностям. Вот и не проговаривают. Это роман о гламурности чувств, о ценности тела, о привилегиях материального (оболочки) над духовным. О возрастном фашизме, если угодно. Отрицать это — значит лгать.

Алина Витухновская

Tags: тексты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments