Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

КАК ПРИОБРЕСТИ КНИГИ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ С ПОДПИСЬЮ АВТОРА



Друзья, если вы хотите приобрести книгу с подписью автора, пишите на почту: vituhnovskaya.alina@gmail.com Обязательно укажите адрес доставки (с индексом), ФИО получателя, название книги. Доставка почтой РФ уже входит в стоимость.

"Аномализм" 1993 год — 1000 руб.
Сборник "ДООС: поэзия" — 1000 руб.
"Мир как Воля и Преступление" 2014 год — 2000 руб.
"Чёрная Икона Русской Литературы" (изд-во АСТ, 2014 г.) — 1000 руб.
"ДеПо: сборник поэзии" — 1000 руб.
"Собака Павлова" 1999 год — 3000 руб.
"Последняя старуха-процентщица русской литературы" 1997 год — 3000 руб.
"Онегин Твистер" — 3000 руб.
"Человек с синдромом дна" 2017 год — 1000 руб.
"Меланхолический конструктор" 2017 год — 1000 руб.
"Записки материалиста", 2019 год — 1000 руб.
"Постмодернистские постстихи", 2020 год — 1000 руб.

"Девочка и козел", 2020 г. — 1000 руб.
_________________________________________________________

Реквизиты для оплаты:

Сбербанк 5336 6903 9543 2059
ВТБ 5368 2900 8411 7946
Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)

Также всю актуальную информацию вы можете найти
на персональном сайте Алины Витухновской:

Основной адрес (домен)
http://www.alinavit.ru
Резервный адрес — http://alinavit.ucoz.net

НЕ БУДИТЕ ЦОЯ! ПОЧЕМУ РУССКИЕ РОКЕРЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ БУНТАРЯМИ



О ТОМ, КАК РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ПРИРУЧАЕТ РОК-МУЗЫКАНТОВ И ПОЧЕМУ В РУССКОЙ ПОЛИТИКЕ СРАБАТЫВАЮТ ТОЛЬКО ЖЕСТКИЕ "БОЛЬШЕВИСТСКИЕ" МЕТОДЫ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Периодически вспоминают заезженное — «Ленин-гриб». Смешно? По-моему, нисколько. Да подташнивает уже от этого «Ленин-гриб», от камышовых котов, от неумного полугения Курехина, любителя «консервативной революции» с вокзального развала, всего этого подножного корма партийных свиноконсерваторов с бородами и без, всех этих дворников и сторожей, которым пора вернуться к их подлинному кастовому предназначению — подметанию улиц. Есть современные 90-е, а есть 90-е, ставшие пронафталиненными 70-ми. «Ленин-гриб» — оттуда.

Как в музыке в России преобладала псевдорадикальность, прекрасно курируемая и продаваемая теми же комсомольцами, о чем часто и подробно пишет Сергей Жариков, так и в политике наблюдается примерно та же история.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/20-07-2021/ne-budite-tsoya-pochemu-russkie-rokery-nikogda-ne-byli-buntaryami

Алина Витухновская

КОМУ ВЫГОДЕН МИФ О «ГЛУБИННОМ НАРОДЕ»



О МОЛОДЫХ ПУТИНИСТАХ, О ДЕФОРМАЦИИ ГЛАМУРА В СОВЕТСКОЙ МАТРИЦЕ И НАНАЙСКОЙ БОРЬБЕ МЕЖДУ ЯБЛОЧНИКАМИ И ЛЕШЕВИКАМИ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

В Россиюшке идет деградация по всем фронтам. Даже гламур съежился, деформировался и пал. В Каннах Лена Ленина в кокошнике. Хуже — только вялый фантом Явлинский со своей «принципиальностью» и брежневской замедленностью речи. Эй, спасайте Россию!

Явлинский никогда не был политиком в полном смысле этого слова, ибо никогда не претендовал на власть. Придворный имитатор, которому хватало ума лишь на то, чтобы разыгрывать либерала и «порядочного человека» для очарованных, но некритичных демократов и шестидесятников.

Сейчас его задача не потерять то, что он имеет. То есть, сохранить остатки былой роскоши. Когда вы говорите, что своим заявлением он провоцирует вас не голосовать за «Яблоко», вы как будто не понимаете, что выборов в стране больше нет. И необходимые голоса Явлинскому нарисуют за хорошую работу в рамках его системного статуса.

Господин Явлинский клеймит Навального, поминая недобрым словом его не очень продуманные политические заявления. Но проблема в том, что на данный момент Алексей Навальный не является действующим политическим игроком. Он является политическим заключенным. И это радикально меняет контекст высказываний лидера партии «Яблоко».

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/13-07-2021/komu-vygoden-mif-o-glubinnom-narode

Алина Витухновская

ПРАВО НА ВЛАСТЬ



О ТРАНЗИТЕ КАК ЕДИНСТВЕННОЙ СИСТЕМНОЙ ТОЧКЕ ОТСЧЕТА, О МАНИФЕСТЕ ЛЕОНИДА НЕВЗЛИНА И О ПОСЛЕДНИХ ПРОФАНИЧЕСКИХ ВЫБОРАХ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Абсолютно непонятно, какую роль играют и в каком качестве себя видят те, кто продолжают рваться в ГД, не имея никаких шансов. Остановитесь, глупцы! Политическая целесообразность и здравый смысл должны являться основой ваших действий. А не детская бравада на грани фола.

В чем причина подобной некритичности и инфантильности? Наверное в том, что российские оппозиционные политики в большинстве своем были и есть системные альтернативщики, те самые диссиденты, о которых пишет Иноземцев. То есть, даже выдвигаясь в выборные органы, они играют в игру, совершают некий ритуал, но при этом не мыслят получить реальную власть.

В перспективе такие политические идеалисты-авантюристы приблизят нас к антиутопии. В столь модном либертарианстве, в допущении всяческих свобод для определенных групп, честно, прекрасно и справедливо все. На первый взгляд. Взгляд же более внимательный обнаружит в сладком будущем, возможно, больший тоталитаризм, чем был доселе, в самые суровые времена.

Представьте. Все категории граждан получили что хотели, им не на что и некому жаловаться. Единственное, чего они никогда не получат — это власть. Вначале она им будет не нужна, а потом — недоступна.

Чем-то данная ситуация напоминает сексуальную и психоделическую революции, инсценированные чтоб отвлечь людей от реальных социальных, политических и экономических проблем. Граждан сделали «временно счастливыми» и потому недееспособными и безоружными. Выдали право на бесправие под видом беспроигрышного лотерейного билета.

Посему, я утверждаю, что всевозможные права, это если не фикция, то полумера. Есть единственное право, которое стоит того, чтоб за него бороться. И это право на власть.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/02-07-2021/pravo-na-vlast

Алина Витухновская

О ЛИБЕРАЛИЗМЕ И ПРЕЗРЕНИИ К ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ



БАШЛАЧЁВ, БУЗОВА, МОРГЕНШТЕРН, ШЕНДЕРОВИЧ И ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Впечатление, что отечественная интеллигенция намеренно возводит стену между собою и народом, роет ров, кошмарную яму.

Формально дистанцируясь как от власти, так и от общества, системные либералы в сложившихся условиях по сути выполняют роль передаточного звена от условных «верхов» к условным «низам». А в случаях особой опасности для системы они полностью солидаризуются с ней.

К сожалению, ничто так не роднит с режимом многих отечественных представителей разрешенной оппозиции, как открытое презрение к простому человеку. То они советуют ему «стать чуть посложнее», чтобы понимать многие политические нюансы происходящего, то высокомерно одергивают его каждый раз, когда он пытается рассуждать об ими же предложенных материях. Допустим, у вас будет возможность прийти к власти. Случится чудо и вы окажетесь в Кремле. Через день вас выкинет оттуда разъяренная толпа людей, которых вы столько лет поливали грязью.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/24-06-2021/o-liberalizme-i-prezrenii-k-prostym-lyudyam

Алина Витухновская

ОТ НАВАЛЬНОГО ДО БЫКОВА: СМЕРТЕЛЬНЫЕ ИГРЫ В УСТАРЕВШИЕ АРХЕТИПЫ



О ЗАКЛАНИИ ГЕРОЕВ, ОБ ИГРЕ УСТАРЕВШИМИ АРХЕТИПАМИ И О ТОМ, КАК ТРАГЕДИЮ ЗАМЕНИЛ ДИСКОМФОРТ

Дихотомия «власть-интеллигенция» более напоминает театральную постановку с реальным и опасным реквизитом. Напомню, что практика отравлений была широко распространена в Смутное время, в период царствования Ивана IV Грозного. То есть, фактически мы вернулись не только в 30-е годы прошлого века, но и прямиком в Средневековье. Но при этом современные люди реагируют на происходящее подобно толпе зевак, наблюдающей нелепейший скомороший цирк на городской площади.

На фоне торжества эмо-журналистики образовалось то фатально некритичное большинство, которое должно было стать фундаментом гражданского общества, но в силу указанных причин им не станет, будучи студнеобразным наполнителем социального голема-шатуна.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/12-06-2021/ot-navalnogo-do-bykova-smertelnye-igry-v-ustarevshie-arhetipy

Алина Витухновская

ФИАСКО ГУМАНИЗМА: МИРОМ ОВЛАДЕВАЕТ ГИБРИДНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ



О ВЫМУЧЕННОМ ПОСТМОДЕРНИЗМЕ МАРГАРИТЫ СИМОНЬЯН, О ГЛОБАЛЬНОМ АДАПТИВНОМ ТОТАЛИТАРИЗМЕ И О СУБЪЕКТЕ, ДИКТУЮЩЕМ КОНТЕКСТ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

История нереверсивна. Хотя она и повторяется. Сначала как трагедия. Потом как фарс. Сначала вы приходите за нами. Потом мы за вами. Вы уже похожи на шоу ряженых — от одутловатого старика Захара Прилепина до пьяного комсомольца Александра Пелевина. Дальше будет только хуже.

Тем временем, авторитарность приобретает новые, все более причудливые формы. Я бы назвала эту ситуацию адаптивным тоталитаризмом. Причем глобальным.

На этом фоне следует отметить тот факт, что сокрушительное фиаско потерпел тот самый ложный, фроммовский гуманизм, бывший изначально симулякром и предназначенным залатать черные экзистенциальные дыры, возникшие в сознании человечества после Второй мировой войны. Однако, пока одни думали об экзистенции и высших материях в предложенном поп-формате, другие продолжали стремиться к власти (ресурсу), не поменяв сущности своих позиций, а лишь поменяв их форму.

С каждым днем сложней фиксировать текущую ситуацию по причине отсутствия общего контекстного и ценностного поля. Мир вступает в фазу рассогласования как контекста, так и ценностей. Раньше контекст создавался общим культурным полем, образованным интерпретациями текстов различных авторов. При этом система находилась в относительном балансе, несмотря на чудовищные жертвы, приносимые на алтарь условного разделения на «добро» и «зло», «своих» и «чужих», а также прочие предсказуемые бинарные оппозиции.

В новом мире первостепенная роль будет принадлежать его величеству — Субъекту. Отныне он и только он создает и диктует новые смыслы.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/03-06-2021/fiasko-gumanizma-mirom-ovladevaet-gibridnaya-politicheskaya-shizofreniya

Алина Витухновская

ИНЕРЦИЯ БЫТИЯ — ЭТО ПОДЛИННОЕ ИМЯ «БОГА»



Алина Витухновская — писатель, политик. На текущий момент у нее вышли две новые книги — «Иной любовью» и «Девочка и козел». Ее писательское дарование и метод ведения политической деятельности — не способ эпатировать публику, а естественная, природная доминанта. О поэзии, о политике, о новых книгах и людях, которые сыграли важную роль в судьбе Алины, читайте в эксклюзивном интервью нашему изданию.
— Алина, начнем с блока личных вопросов. Ты всегда загадочная. Кажется, это единственно верный способ существовать. При этом, женщиной быть вдвойне, думается, трудно. Каково тебе нести три социальных функции: женщины, поэта и политика?

— Ну, во-первых, функцию женщины я никак не несу. Я зачем ее нести? Я считаю, что субъект не должен играть социальные роли, за исключением случаев каких-либо сверх-преференций. Ну, например, социальная роль Президента (смеется) меня бы устроила. Также с поэтом. Это слишком модернистский, уязвимый образ уже ушедшей эпохи. Поэт — уже звучит как-то несерьезно. Ему пытаются придать статус, но это выглядит очень нелепо. Хочется от этого статуса дистанцироваться. Мы не видим величин, подобных Бродскому, и не в смысле качества текстов, наверняка хорошие тексты есть, и гении сегодня тоже есть. Фигура поэта уже не востребована ни российским, ни западным обществом. И в первую очередь, западным, потому что мы существуем в глобальном мире, как бы Россия от этого не отказывалась.

— Скажи, а семьи и детей у тебя нет? То есть, ты — человек, как текст…

— Нет. Почему как текст? Как политическая декларация, как писательская декларация, как идейная и идеологическая декларация, как метафизическая декларация. Есть масса людей, у которых есть семья и дети. Зачем мне пополнять список анонимных сущностей? Вы — первый интервьюер, который меня об этом спрашивает. Наверное, потому я так выгляжу, так себя веду, что я не из этой сферы. Мне это просто неинтересно. Как бы вам объяснить? Я вовсе не child-free. Я не атеист, не потому, что я не верю в «бога», а потому, что я об этом не думаю. Я материалист. Но я материалист, не такой какой был при СССР (марксистский материалист) и я не атеист, потому что само определение «атеист» делает тебя заложником религиозного дискурса, который определяет тебя через отрицание «бога», и ты как будто о нем думаешь. Нет, я не думаю. Для меня не существует этого понятия. Это что-то из области культуры, скорее. Точно так же я не думаю о семье и детях. Я всегда знала, что со мной этого никогда не будет, что у меня другие цели и задачи, более глобальные.

— И, все-таки, ты — поэт. С чем рифмуется слово «свобода»?

— С валютой (смеется). С ресурсом, в первую очередь. Я думаю, что если говорить о свободе, то надо прекратить говорить о духовной свободе, потому что это элемент «скреп» и большая иллюзия. Очень много поколений просто погребли под грудами мифов. Вот, например, была революция «детей цветов». Духовное развитие, психоделики, «Битлз». Для чего это было? Для того, чтобы целое поколение не смогли внятно заявить свои претензии на власть и ресурс. Ту же функцию выполняет здешняя духовность. Я думаю так. Поэтому, если говорить о свободе именно в России (в других странах это, в принципе, есть), надо начинать с какого-то экономического базиса, блока льгот, которые я предлагала ввести, чтобы привести людей в какое-то нормальное состояние, потому что за те деньги, за которые здесь работают и на которые здесь живут, нельзя даже физически нормально функционировать…

Читать полностью: http://sarmediaart.ru/intervyu/145-alina-vitukhnovskaya.html

Алина Витухновская

АЗБУКА ТЮРЬМЫ


https://www.youtube.com/watch?v=i12ntsn-mOw

На Настоящем Времени 28 мая состоится премьера документального сериала "Азбука тюрьмы".

Герои проекта – люди, осужденные по разным статьям, как политическим, так и уголовным, признающие и непризнающие свою вину. Среди них Олег Навальный, Мария Алехина, бывший менеджер компании ЮКОС Владимир Переверзин, Надежда Толоконникова, поэтесса Алина Витухновская, инвестбанкир Олег Радзинский и другие.

https://www.currenttime.tv/a/silvestrov-interview/31254925.html

P.S. Некоторые видеосюжеты российской прессы 1990-х по делу Алины Витухновской вы можете посмотреть здесь.

О ГЕРОНТОКРАТАХ-КОНСЕРВАТОРАХ И ИХ СОЮЗНИКАХ СРЕДИ СИСТЕМНЫХ ЛИБЕРАЛОВ



ОБ ИНФАНТИЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, О НОВОМ ЭТАПЕ ДИКТАТУРЫ, О ТОМ, ИЗ ЧЕГО РОЖДАЮТСЯ РЕПРЕССИИ И О ПЕРСПЕКТИВЕ СЦЕНАРИЯ ФЕВРАЛЯ 1917-ГО ГОДА. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

«Я человек консервативный и считаю, что не надо Президента ни на кого менять. Пусть так и продолжает, все равно мы все помрем», — заявила когда-то писательница Татьяна Толстая.

Мало того, что русская литература весь девятнадцатый и двадцатый век воспевала и сакрализавала страдание, теперь в ней еще появился и ужасающий некрофилический драйв. Власть геронтократов (а власть в России, повторюсь, именно такова) и культурная среда здесь не исключение, хочет именно умереть, но смерти при этом истово боится. До дрожи в коленях, до водочной тошноты, брызгающей из одрябших хрящей.

Единственное, что может смирить ее с собственной смертью — это общий исход, апокалипсис, и особенно смерть более молодых. Так проявляет себя метафизическая жадность ничтожеств в апофеозе. Именно потому политика здесь столь абсурдна, будто она не имеет в виду опаснейшие последствия для своих детей. Но эта абсурдность видна лишь рационалисту. Для иррациональных же мордорских сущностей — ухудшение ситуации для потомков и является своего рода целью. Самим же им — день прожить, да ночь переспать. Ну и утащить побольше за собой в могилу.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/07-05-2021/o-gerontokratah-konservatorah-i-ih-soyuznikah-sredi-sistemnyh-liberalov

Алина Витухновская