Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

КАК ПРИОБРЕСТИ КНИГИ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ С ПОДПИСЬЮ АВТОРА



Друзья, если вы хотите приобрести книгу с подписью автора, пишите на почту: vituhnovskaya.alina@gmail.com Обязательно укажите адрес доставки (с индексом), ФИО получателя, название книги. Доставка почтой РФ уже входит в стоимость.

"Аномализм" 1993 год — 1000 руб.
Сборник "ДООС: поэзия" — 1000 руб.
"Мир как Воля и Преступление" 2014 год — 2000 руб.
"Чёрная Икона Русской Литературы" (изд-во АСТ, 2014 г.) — 1000 руб.
"ДеПо: сборник поэзии" — 1000 руб.
"Собака Павлова" 1999 год — 3000 руб.
"Последняя старуха-процентщица русской литературы" 1997 год — 3000 руб.
"Онегин Твистер" — 3000 руб.
"Человек с синдромом дна" 2017 год — 1000 руб.
"Меланхолический конструктор" 2017 год — 1000 руб.
"Записки материалиста", 2019 год — 1000 руб.
"Постмодернистские постстихи", 2020 год — 1000 руб.
"Девочка и козел", 2020 г. — 1000 руб.

_________________________________________________________

Реквизиты для оплаты:

Сбербанк 5336 6902 8219 4564
ВТБ 5368 2900 8411 7946


Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)


Также всю актуальную информацию вы можете найти
на персональном сайте Алины Витухновской:

Основной адрес (домен) — http://www.alinavit.ru
Резервный адрес — http://alinavit.ucoz.net


ИНВЕСТИЦИЯ В НЕВРОЗЫ: НУЖНО ЛИ ДЕТЯМ ПРОЩАТЬ ТОКСИЧНЫХ РОДИТЕЛЕЙ



О ТОМ, В ЧЕМ ПРАВЫ АНТИНАТАЛИСТЫ И ПОЧЕМУ ВСЕПРОЩЕНИЕ ВЕДЕТ К ТРАГЕДИЯМ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Я долгое время жила в своих детских представлениях о мире, потому, в том числе, что реальность мне не была представлена, показана, презентована. И наоборот, то, что было представлено как реальность окружающими меня взрослыми, было фальшивкой — от культурных импринтов, модных в интеллигентской среде, до общественно-культурных — отсутствующих в принципе. Ведь советский человек был аполитичен и даже будучи номинальным антисоветчиком, как правило не углублялся в дебри онтологии политического, оставаясь где-то на грани гитарного бренчания у костра и чтения «запрещенных» авторов (запрещенных лишь номинально, поскольку в моем детстве все уже было разрешено).

Так называемая реальность была соткана исключительно из благоглупых псевдогуманистических сказок, лицемерия, безволия и безответственности. И всю эту действительность вместе с детсадовским липким компотом и манной кашей насильственно вливали в наши детские рты.

Система общественного воспитания работала так, что фактически всех советских граждан взращивали как детей огромной социальной машины, причем таким образом, что они затем переносили весь свой инфантилизм уже в свои семьи, буквально обрушивая его на своих детей, закладывая им основы слабого, невротического характера.

Конечно же, мне могут возразить, что взрослые люди не должны тащить за собой груз детских обид и переживаний. Безусловно, это так. Но отвергать свое личное прошлое как факт и прощать тех, кто нанес тебе ущерб в том или ином виде — это значит позволять повторяться подобному опыту, пусть уже не в своей жизни, но в жизни других.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/20-04-2021/investitsiya-v-nevrozy-nuzhno-li-detyam-proschat-toksichnyh-roditeley

Алина Витухновская

КРАХ ИЛЛЮЗИЙ: ДЛЯ МНОГИХ КАРАНТИН СТАЛ КАТАЛИЗАТОРОМ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ



О ТРАДИЦИОНАЛИСТСКОЙ СЕМЬЕ КАК О РЕПРЕССИВНОМ МЕХАНИЗМЕ И ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ХАРАССМЕНТА. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

В период пандемии коронавируса обострились все те проблемы, которые существовали доселе, прикрытые зыбкой наволочью комфорта и рутины. Поступает все больше известий о семейном насилии. Словно бы ниоткуда всплывают вдруг сообщения о давних харассментах. Не только нынешние, но и прежние обиды, превращенные в реальный травматический опыт, становятся балластом, который необходимо сбросить, особенно в критической ситуации.

Я отдаю себе полный отчет в том, что афиширование всевозможных личных историй может иметь в своей основе не только и не столько обиду и потребность в сатисфакции, сколько желание расправиться с политическим оппонентом или коммерческим конкурентом. Но как правило, оно состоит из обеих частей.

Сама идея традиционалистской семьи, стремительно выродившаяся уже в эпоху социалистической диктатуры, в настоящем пришла к своему закономерному тупику. И тем опасней оставаться в нем, будучи не только незащищенным, но и с полным отсутствием понимания того, как из него выбираться и куда двигаться дальше. От каменной первобытной до многоквартирной бетонной пещеры — по сути мы имеем дело с одним и тем же инструментом насилия, завуалированного под бытовое и сексуальное сотрудничество. От каннибализма буквального, до каннибализма психологического. Происходит поедание женами мужей, мужьями жен, детей — родителями. Последнее очень тонко описано в тургеневском «Отцы и дети», где на первый взгляд кажется, что все персонажи благостны и никто никому не желает зла.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/02-05-2020/krah-illyuziy-dlya-mnogih-karantin-stal-katalizatorom-semeynogo-nasiliya

Алина Витухновская

СЕМЬЯ КАК БАЦИЛЛА ОБЩЕСТВА

69.71 КБ

Из великого множества вещей, так и не сумевших положить предела недоумению моему, в самый непроходимый тупик меня ставит всероссийский народный вой по поводу неумолимого отмирания в Европе "традиционных институтов семьи" (с).

Особенно непонятен вой этот в контексте так называемого "христианского" мировоззрения большей части воющих. "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня", "И враги человеку домашние его", - говорит Христос. "Блаженны не множащиеся", - таков, в целом, посыл Нового Завета, согласно В.Розанову ("Люди лунного света"). И что же? - Товарищи, принявшие крещение, с поистине ослиным упрямством продолжают сочетаться браком, производить на свет многочисленное потомство, любить отца и мать "более, нежели", и при этом ещё и ходить, важно раздувая щёки, будто подобные дела являются выражением верности духу Писания, а не очевидным проявлением либо их неверия во всё то, что почитают они своим долгом проповедовать на каждом перекрёстке, либо их скудоумия.

"Семья - в высшей степени примитивное, антисоциальное и обречённое на исчезновение жалкое хозяйственное образование", - писал Т. Лессинг в начале прошлого века. Странно, что после Ибсена и Стриндберга всё ещё не умеют понять: семья, брак - главные рассадники большинства мерзостей человеческих. В самом деле, ну кого может сформировать какая-то там "ячейка"? Я не поленюсь сейчас открыть словарь Даля: "Ячейка - клеточка, лунка, дыра, проём, мелкая разгородочка, углубление, очко, гнездо, ноздрина". И кто же, спрашивается, в состоянии проклюнуться из вышеперечисленных мест? "Клеточка" подразумевает цифру или заключённого, "лунка" (если снова верить Далю) обещает одарить нас капустой или зубом, из "дыры" тоже вряд ли когда-нибудь нечто не в меру благовидное о себе знать даст. "Проём"?

Из печного - ну, дым повалить может, из дверного - ну, гроб с покойничком вынесут на заре, из оконного - как правило, лишь брань на пьянь подоконную в полночь выпорхнуть умеет. "Мелкая разгородочка" и та явно на мелочь какую-то намекнуть силится! От "углубленья" могильным холодом веет. "Гнездо", благодаря господам поэтам, на мысли о разврате и печали наводит. "Ноздрина" про соплю заикнётся, если во время не остановить. "Очко"?

Про него я, пожалуй, вообще вежливо промолчу... Итого имеем: капусту, зуб, арестанта и номер на робе его, чад печной, покойника в тапках белых, ругань сапожную, соплю и то, о чём промолчал я любезно. Вот и все плоды её "благословенные", - семьи вашей хвалёной, господа блюстители ценностей традиционных. Потому неча пенять на Вурст Кончиту, коль у самих "борода лопатой" не брита.

Niflung

ЗАПРЕТ НА ЖИЗНЬ



Чтение, как оно принято было в советских интеллигентных семьях у меня ассоциируется с запретом на жизнь.

Оборот, конечно, околопсихоаналитический такой вышел, но. Разве не душили уже тогда несчастных детей оттуда проросшие петельки-скрепы? Разве запах нищих библиотек не ассоциировался у вас с пылью и гнилью?

И, наконец, не несет ли в себе книжная жизнь книжных мальчиков - ничтожащее противопоставление, чудовищную безысходность - их же реальной, "никакой", негероической и неудачной жизни?

Алина Витухновская